Click acá para ir directamente al contenido

Consejo Minero asegura que ley de royalty minero es deficiente para costear Pensión Garantizada Universal

  • Martes 11 de enero de 2022
  • 14:23 hrs

Joaquín Villarino, presidente del Consejo Minero, indicó que el proyecto de royalty minero “desconoce los impactos que produce en el mundo real y desconoce de verdad de los volúmenes que se manejan en torno a cargas tributarias nivel global".

El proyecto del royalty minero sigue generando reacciones tanto en el mundo político, como económico. Al respecto, el presidente del Consejo Minero, Joaquín Villarino, explicó los riesgos de que la Pensión Garantizada Universal (PGU), que actualmente está en discusión en el Senado, sea financiada por el nuevo royalty minero.           

Villarino aseguró a Pauta Negocios, de Radio PAUTA, que el nuevo Gobierno vivirá un tremendo desafío a nivel de políticas económicas si se quiere “financiar un gasto permanente (PGU), con una renta que, por definición, es variable, porque está ajustada con dos elementos: uno, al precio del cobre y, otro, a los márgenes operacionales".          

Insistió en que la estructura del proyecto de ley del nuevo royalty minero que está en discusión “es deficiente. Desconoce los impactos que produce en el mundo real, desconoce de verdad de los volúmenes que se manejan en torno a cargas tributarias a nivel global".

Bajo esa línea, detalló que "Se va a producir una preocupación en el mediano plazo. Todos sabemos que la libra de cobre a más de US$4 es una situación bastante extraordinaria en la historia y no hay razones para pensar que se va a quedar clavada ahí para siempre".

¿Recursos para las regiones?      

Sobre los planes del nuevo Gobierno de crear el nuevo royalty minero para dar soporte a todos los beneficios sociales que se quieren implementar a nivel regional, Villarino señaló lo siguiente: "Si deciden destinarlo a eso, sería una decisión política un poco contradictoria con todo lo que se ha venido señalando hasta ahora, respecto al destino de los recursos que se captarían con este royalty".   

Agregó que "quienes lo han promovido y han hecho el discurso a favor de establecer una mayor carga tributaria para el sector, han dicho que son recursos para las regiones mineras y que estos estarían destinados a innovación, desarrollo de nuevas tecnologías y a instalación de nuevas capacidades en las regiones mineras. Y resulta que ahora, una vez más, las regiones mineras van a ser postergadas y van a estar destinadas a rentas generales de la nación. Nosotros hemos venido señalando que estamos de acuerdo que más recursos de los que se captan de la industria tienen que ir a parar a regiones", concluyó.